Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏
当前位置:首页 > SCI修改 > 正文

SCI论文小修后还需要返回给审稿人吗?

发布时间:2022-11-25 11:47:04 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文修改(www.scipaper.net)
 
  sci论文投稿完成后是需要进行审核的,一般情况下审稿人会给出大修或是小修的建议,通常来说根据审稿人的意见来修改就好了,但很多新手作者会感到困惑,sci论文在小修后还需不需要返回给审稿人呢?下面SCI论文网小编为大家详细介绍相关知识。
 
SCI论文小修后还需要返回给审稿人吗?
 
  如果你的小修回复能够按点回复,内容表达清晰,能够解决审稿人提出的问题,消除主编的顾虑,那么这样的稿件往往是不需要送到审稿人手中,主编自己会做出决定,这样文章接收的概率也会非常大。如果你没有按照审稿人的意见逐条回复,回答问题不清晰,解析不清楚,甚至面对有争议的问题直接与审稿人发生争执,这样的稿件肯定会再次回到审稿人手中,审稿周期再次延长,甚至长达几个月的审稿周期。
 
  作者要认真的对待文章的小修,此外作者也要保留修改痕迹,这样从修改痕迹中也能看出做了哪些修改。如果没有保留修改痕迹或者做出相应的标注,这样的稿件可能会被直接拒稿。
 
  编辑需要根据审稿人的修改意见判断,审稿人意见是小修后录用,作者修改完之后可能不会再送审稿人。如果审稿人没有明确说明小修后录用,那么编辑会根据修改程度自行判断。同时也提醒各位作者无论是大修还是小修,一定要认真修改,力求做到上下贯通,语气一致,内容通顺流畅,文章数据也要保证准确性和真实性,这样就算再次交给审稿人,也能尽快的投稿成功。
 
  作者面对小修的结果,一定要慎重,一般来说期刊的影响力越大,所选审稿人的学术水平越高,审稿时间就越长,再次送审的可能性就越大。论文在经过新一轮同行评审后,同行评审员会提出决策建议还有相关意见,编辑会根据这些意见做出最后决定,如同先前已经提过的,虽然同行评审意见很重要,但对期刊编辑来说仍然是参考作用,即使审稿人提出负面意见,如果编辑认为论文可信,还是可以接受论文,又或者审稿人提出正面反馈,编辑也可能认为论文不值得发表而拒绝。
 
关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!

文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.scipaper.net/scixiugai/47180.html

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版 | 豫ICP备2022008342号-1 | 网站地图xml | 百度地图xml