Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏
当前位置:首页 > 法律论文 > 正文

法医物证鉴定的现状与发展方向论文

发布时间:2022-05-18 14:44:14 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.scipaper.net)

摘要:伴随着现代科学技术的不断发展,特别是 DNA 分型技术的应用,法医物证鉴定实现了 从否定向认定的飞跃。 DNA 分型方法日趋简化, PCR-ST R 分型、 DNA 测序已经实现仪器自动分析, 大大提高了鉴定的准确性和时效性,从而更好地满足人民群众日益增长的鉴定需求。本文就法医 物证鉴定的现状与发展方向进行探究分析。

关键词:法医物证鉴定; 现状; 发展方向

物证在司法实践中可以作为审查和鉴别证人 证言和当事人陈述等其他证据的有效手段。法医 物证鉴定(Forensicevidenceidentification), 指运 用免疫学、生物学、生物化学、分子生物学等理论 和方法,利用遗传学标记系统的多态性对生物学 检材的种类、种属及个体来源进行鉴定[1]。在科 技发展背景下,法医物证检验技术结构优化,检测 方法灵敏度大大增强;但受到各方面的干扰,检测 结果存在变动。为了确保物证鉴定的准确性,法医 可以科学运用 DNA 技术,深入分析物证中隐藏的 特殊信息 —— 指纹痕迹,拓展侦查思路,充分展 现 DNA 技术在案件当中的重要作用[2]。

\

一、法医物证鉴定的现状

由于当前我国并没有完善的 DNA 鉴定方面的 相关法律法规,因此在实际的运用和鉴定中存在 着一定的困难和问题,所以当前情况来看设立有 效的标准化文件对当前司法鉴定工作有着重要意 义[3]。但我国标准化文件推出较晚,自 2014 年后 我国推出六个标准文件来取代前期一部分不完善 的法律法规,法医物证鉴定工作才具备了一定标 准的流程及说明。但标准文件的范围和内容方面 也存在着众多的不足之处。

法医物证鉴定(也叫 DNA 鉴定 )主要用于 个体识别及亲权鉴定问题,目前主要是用于亲权鉴定。

(一)  亲权鉴定

亲权鉴定是以遗传规律和统计学原理为理论基础,通过遗传标记的分析,判断个体之间是否 存在某种亲缘关系。失散多年的父子、母子、兄妹 等的认亲;户口申报中亲生血缘关系的鉴定;婴儿 错抱案、拐卖儿童案中孩童身份的鉴定;强奸案中 确定强奸致孕胎儿的父亲,都需要运用亲权鉴定 技术。

2016 年 1 月 14  日,我国颁布了《关于解决无 户口人员登记户口问题的意见 》来着力解决无户 口人员登记户口问题,但办理户口登记就需要一 些无户口人员(如政策外生育、非婚生育 )提供 具有资质的鉴定机构出具的亲子鉴定证明。基于 此规定,社会司法鉴定机构受理的亲子鉴定案件 大部分是以办理出生医学证明和户口申报为目的。
司法鉴定机构可以依法接受人民法院、人民 检察院、公安机关、民政、卫生计生等有关部门 的亲子鉴定委托。亲子鉴定的委托为当事人的, 应当对委托鉴定事项、鉴定材料等进行严格审 查,发现鉴定用途不合法或者违背社会公德的, 依据《 司法鉴定程序通则》第十五条的规定,不 得受理[4]。司法鉴定机构不得接受当事人委托对 孕妇开展产前亲子鉴定或者进行胎儿性别鉴定。 司法鉴定机构依法开展鉴定业务,不得利用网 络、报纸、广播、电视等媒体进行虚假宣传。

(二)  个体识别

个体识别是以 同一认定理论为指导原则, 通过对遗传学标记进行检验,判断案发现场收集 到的物证检材与用于比对的样本是否同属一个个体。个体识别广泛应用于交通事故案中对于驾驶 员的认定;交通事故案中对于受害者的同一认定; 交通事故案中肇事车辆上不明来源血迹、残留物 的鉴定;失踪人员的同一认定;重大灾难事故中遇 难者的同一认定;刑事案件中,对犯罪嫌疑人的同 一认定。社会司法鉴定机构接触较多的是交通事 故相关案件的同一认定,强奸案、杀人案多由公安 机关的鉴定机构进行鉴定。

二、法医物证鉴定突出问题专项治理

按照全国司法行政系统队伍教育整顿的总体 安排,司法部开展了司法鉴定行业突出问题专项 治理,其中曝光的“某地区司法鉴定中心违法开 展亲子鉴定案 ”就暴露了目前法医物证鉴定存在 的突出问题。

2020 年 9 月 11  日,某京报报道某地区司法 鉴定中心涉嫌虚假鉴定。经查明,2020 年 8 月 26 日,某司法鉴定中心受理“某某 1”委托,对“某 某 1、某某 2 与某某 3 是否存在亲生血缘关系 ”进 行鉴定。2020 年 8 月 28  日,某司法鉴定中心出具 《 司法鉴定意见书》,鉴定意见为“支持某某 1 与 某某 2 为某某 3 的生物学父母亲 ”。该鉴定案中 的委托人和被鉴定人实为虚构的人物,本案检材 (三份血样)及相关材料是由与某地区司法鉴定 中心有合作关系的中介提供并快递给该鉴定中心 工作人员。某司法鉴定中心未安排鉴定人提取检 材,未审查核实委托人、被鉴定人身份信息以及鉴 定材料的真实性、合法性,仅仅通过快递方式获取鉴定材料后即受理,无受理审核程序,并对虚构的 当事人作出具有亲子关系的鉴定意见。

2020 年 12 月 22  日,某地区司法厅根据《 司 法鉴定程序通则 》第四条、第十五条、第二十二 条、第二十四条、第四十七条、第四十九条,《 司 法鉴定机构登记管理办法 》第三十九条、四十条 的规定,给予某地区司法鉴定中心撤销登记的行 政处罚。

广大鉴定机构和鉴定人要以反面典型为镜鉴,切实增强法律意识、责任意识、服务意识和诚 信意识,严格遵守司法鉴定法律和相关规定,做到 知敬畏、存戒惧、守底线,进一步规范自身执业行 为,切实提高司法鉴定质量和公信力。

\

三、法医物证鉴定的发展方向

2021 年 6 月 30  日,为进一步规范司法鉴定准入登记评审工作,加强对司法鉴定机构和鉴定人 准入登记的审核,切实规范专家评审工作,推动 司法鉴定行业突出问题专项治理走深走实,司法 部制定印发了《法医类物证类声像资料司法鉴定 机构登记评审细则》,《 细则 》的发布,对于进一 步提高司法鉴定机构和鉴定人准入登记工作的针 对性、规范性和科学性具有重要意义。一系列规 范文件的出台,也为法医物证鉴定的发展指明了 方向[5-6]。

(一)  完善法医物证鉴定的标准规范

随着我国当前科学技术水平的不断提升,法 医物证鉴定中也引进了不少先进的检测技术和方 法,在检测方法与技术不断提升并且多元化的检 测形势下,检验结果的不确定性和风险性也相应 增加。因此,法医物证的鉴定标准也需要做进一 步的规范,来提升法医物证鉴定的准确性,更好 地为各类案件提供依据,避免误判现象的发生。 近年来,相继发布了 GB/T 37223-2018  《 亲权鉴 定技术规范》、 GA/T 1693-2020  《 法庭科学 DNA 二代测序检验规范 》等国家标准和行业标准, 2021 年 10 月 18  日,国家标准计划《个体识别技 术规范 》拟立项公示。至此,法医物证鉴定两个 最主要项目亲权鉴定和个体识别都出台了相应 的国家标准[7-8]。但有些鉴定项目的标准规范依 然有待完善,例如亲缘关系鉴定,目前只有 SF/Z JD0105002-2014  《 生物学全同胞关系鉴定实施规 范 》和 SF/Z JD0105005-2015  《 生物学祖孙关系鉴 定规范》,缺少其他亲缘关系鉴定的技术规范。

虽然我国目前现有的司法鉴定标准已基本可 以满足大部分法医物证的鉴定需求,但依然不够 完善,存在一些弊端,无法做到全面覆盖,再加之 我国总体科学技术水平的不断提升,也使得我国 鉴定技术及方法进一步提升,所有我国现有的标 准化文件也需要不断地进行适时修订更新或者废 止,才能确保鉴定标准可以跟上新时代的发展步 伐以及要求。想要充分把握鉴定行业的信息以及 动态,做好鉴定工作,单单依靠鉴定机构是远远不 够的,还需要进一步畅通意见反馈渠道,积极向公 安机关和鉴定部门寻求意见。

(二)  促进法医物证鉴定的自动化

目前自动化已成为法医物证鉴定的一个重要发展趋势,自动化检验技术不仅提高了检验的效率,也解决了专业鉴定人员不足的行业通病,自动 化检验系统的使用减少了参与物证检验过程中的 法医人员,从而大大提高了整体工作效率。而且自动化的检验系统的使用也减少了法医人员对物证的接触,避免对微量物证在接触过程中产生二次 污染,从而提升物证检验的准确性。目前,法医物 证鉴定的检验环节可以由DNA 自动化提取工作站等自动化设备完成,鉴定的委托、受理、鉴定意见 书的生成、实验结果的计算、案件的归档等环节则可在物证保全系统上操作[9]。

(三)  加强法医物证鉴定的跨专业合作

一些重大疑难案件往往需要法医物证鉴定与 其他鉴定项目密切合作,才能揭开案件隐藏的真 相。例如交通事故案件,可能涉及交通事故痕迹鉴 定、声像鉴定、酒精检测、毒检、尸检、个体识别 等众多鉴定项目[10]。各种鉴定项目之间既可以相 互印证,也可以为其他项目指明方向,从而有针对 性地提取鉴定材料,及时得出鉴定意见,为案件侦 破提供依据。

(四)  拓展法医物证鉴定相关的检测项目

公安机关 DNA 数据库以及新生儿基因库建设 同样样依托 DNA 检测技术,未来有望成为法医物 证鉴定的延伸项目。公安机关 DNA 数据库是指存 储大量人类 DNA 分型结果并能进行数据比对协 助处理案件事故的数据库系统,包括刑事犯罪人 员 DNA 数据库(前科库)、 现场物证 DNA 数据 库(现场库)、 失踪人员库(亲属样本库)、 基础 DNA 数据库[11]。

从生物学角度上说,DNA 是个人的遗传信息,能指示个人的遗传特性且具有唯一性。建立 新生儿基因库,一方面遗传特性能保障儿童的健 康,另一方面唯一性能有效遏制儿童拐卖等犯罪 行为。2013 年 9 月,美国国家卫生研究院宣布在 2013 ―2018 年间投入 2500 万美元用于资助为新生 儿进行基因组检测的研究[12]。虽然目前国内尚未 有任何法律规定采集新生儿的 DNA 信息,但已有 多个地区开始试点新生儿基因库的建设,如重庆、 广西等地。同时新生儿基因库建设、基因身份证等 提案亦多有提及,预计未来相关政策会逐步放开。

鉴定机构可以通过政府购买服务的方式参与 到公安机关 DNA 数据库以及新生儿基因库的建设 中去,一方面可释放政府部门检测机构的压力,另一方面本机构法医物证实验室的仪器设备也能得 到充分利用[13]。

四、小结

法医物证鉴定要坚持以人为本、执业为民, 主动适应司法活动日益复杂化、专业化的要求和 人民群众日益增长的鉴定需求,切实担负起社会 责任,积极提供客观公正、优质高效的鉴定服务和 可靠的科学证据,人民群众作为司法活动的主体 要以维护人民群众合法权益为第一目的,要努力 让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正 义,切实发挥司法鉴定的重要作用。

参考文献

[1]黄靖锐,陈肖潇,陈思,等.法医物证学中 DNA 数据库在法医学及其社会实践中的运用[J].四川生理 科学杂志,2013,35(3):126-128.
[2] 叶健,郑秀芬,陈松,等.DNA 技术在法医物证鉴定中应用的经验[J].中国法医学杂志,1996(1):37-40.
[3]王彦斌,唐丹舟,高俊薇,等.基于认可视角的法医临床鉴定标准实施评价和对策[J].法医学杂志, 2019,35(4):467-471.
[4]伍新尧,李建金,伍祥林,等.关于在我国制定亲子鉴定的有关规则的倡议[J].中国法医学杂志,2000 (S1):60-61.
[5]申琴,杨红旗,袁朝晖,等.DNA 鉴定技术在法医物证学中的现状和展望[J].生物技术世界,2015(10): 252-253.
[6]徐振波,吴梅筠,陈海东,等.DNA 分析技术在法科学中的应用及展望[J].法律与医学杂志,2000(2): 80-85.
[7]孙建兰.我国法医物证鉴定领域标准化问题及对策研究[J].法制博览,2018(14):137.
[8]胡利平,景强,许冰莹,等.高校司法鉴定机构实验室认证认可与《法医物证学》教学标准化体系的构建 [J].中国科教创新导刊,2013(4):125-126.
[9]董艳侠.法医物证 DNA 自动化检验技术的有效运用分析[J].名医,2020(3):114.
[10]曹娜,司访.DNA 分析技术在法医物证鉴定中的应用[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(38):
7500.
[11] 吴微微,刘冰,郝宏蕾,等.中国 28 个省 / 区汉族人群 41 个 STR 基因座多态性数据分析[J].中国 法医学杂志,2016,31(1):27-32.
[12]陈连康,王德明,顾丽华,等.PCR 扩增循环数与低拷贝模板 DNA 的 STR 分型[J].中国法医学杂 志,2005(3):149-151.
[13]韩俊萍,李洋,王旭,等.快速 DNA 检验技术及相关仪器的研究进展[J].中国法医学杂志,2019,34 (5):483-487.

关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网
文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.scipaper.net/falvlunwen/38123.html

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版 | 豫ICP备2022008342号-1 | 网站地图xml | 百度地图xml