Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏

SCI论文网开场白:为SCI创作者提供分享合作的小而美圈子

当前位置:首页 > 医学论文 > 正文

阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞的临床疗效评价论文

发布时间:2019-11-20 11:42:30 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.scipaper.net):

摘要:目的研究阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞的临床疗效,为临床提供指导。方法选择从2017年11月至2018年11月收治的40例急性脑梗塞患者纳入此次研究工作,按照数字随机分方式将其划分成2组,命名为实验组与对照组,各有20例。对照组接受阿司匹林治疗,实验组接受阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗,对比两组患者临床治疗效果、神经功能缺损评分、不良反应发生率。结果经比较,实验组临床治疗效果、神经功能缺损评分、不良反应发生率均优于对照组,组间比较存在显著差异性(P<0.05)。结论阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞疗效确切,使患者神经功能缺损情况明显改善,治疗安全,临床推广应用价值明显。

关键词:阿司匹林;丁苯酞软胶囊;急性脑梗塞;临床疗效

本文引用格式:沈立.阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞的临床疗效评价[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(37):202.0引言

        在老龄化社会背景下,急性脑梗塞临床发病率明显提高,直接影响了人们的身体健康,必须合理采用药物治疗方式,以对病情加以控制[1]。由此可见,深入研究并分析阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞的临床疗效具有一定的现实意义。

1临床资料和方法

1.1临床资料


         经我院医学伦理委员会批准及40例患者家属知情后开展研究,随机将2017年11月至2018年11月我院40例急性脑梗塞患者分为实验组(20例)、对照组(20例)。

         实验组20例患者年龄为52-78(64.75±0.73)岁,男女分别为10(50%)、10(50%)例。对照组20例患者年龄为53-79(64.80±0.69)岁,男女分别为11(55%)、9(45%)例。

          纳入依据:①自愿参与研究;②经临床检查确诊为急性脑梗塞。排除依据:①临床资料不完整;②不同意本次研究。

         实验组和对照组患者的资料,经对比显示统计值P>0.05,可对比。

1.2方法

         对照组接受阿司匹林(国药准字:H61020146批准日期:2010-08-30生产厂家:陕西丰禾制药有限公司英文名称:Aspirin Tablets)治疗,每次口服剂量为100毫克,每天服用一次,连续治疗两周。

        实验组接受阿司匹林联合丁苯酞软胶囊(国药准字:H20050299批准日期:2010-09-26生产厂家:石药集团恩必普药业有限公司英文名称:Butylphthalide Soft Capsules)治疗,阿司匹林服用方法同对照组,以此为基础加用丁苯酞软胶囊,每天服用三次,每次服用0.2克,连续治疗两周[2-4]。

1.3评价指标

        对实验组、对照组临床治疗效果、神经功能缺损评分、不良反应发生率进行比较。

1.4统计学分析

        采用统计学软件SPSS 21.0对两组急性脑梗塞患者临床治疗效果、神经功能缺损评分、不良反应发生率进行检验,当计数、计量资料行卡方检验和t检验后显示P<0.05,表示同一观察指标的差异符合统计学判定标准。

2结果

2.1两组患者临床治疗效果对比


          通过对两组患者临床治疗效果的比较,实验组临床治疗总有效率高于对照组,临床比较差异性显著(P<0.05),见表1。

\


2.2比较两组患者神经功能缺损评分

         根据两组患者神经功能缺损评分对比结果分析,实验组优于对照组,组间对比差异性显著(P<0.05),见表2。

\


2.3对比两组患者不良反应发生率

        经比较,实验组发生头晕、恶心、呕吐几率均低于对照组,差异具备统计学研究意义(P<0.05)。见表3。


\


3讨论

         临床治疗急性脑梗塞患者的过程中,阿司匹林是常用药物,但疗效并不可观。而丁苯酞属于全新药物,能够加快患者的恢复速度,改善其中枢神经功能损伤情况[5-8]。

        在此次研究中,实验组接受阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗,临床治疗效果、神经功能缺损评分、不良反应发生率均优于对照组,两组比较存在统计学意义(P<0.05)。

          综上所述,阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞的临床疗效显著,具有较高的临床推广与应用价值。

\

 
参考文献

[1]倪佳.阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞的临床疗效评价[J].中国保健营养,2019,29(1):22-23.
[2]郑天龙.阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞的临床疗效评价[J].健康大视野,2018(21):61.
[3]张世平.阿司匹林联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞的临床效果观察[J].特别健康,2018(18):109.
[4]陈彦菊.丁苯酞软胶囊、依达拉奉、拜阿司匹林联合瑞舒伐他汀治疗进展性急性脑梗塞疗效观察[J].国际医药卫生导报,2017,23(19):3054.
[5]于兰兰.丁苯酞软胶囊并阿司匹林治疗急性脑梗塞的临床研究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(09):51+54.
[6]周玉花.阿司匹林联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效评价[J].临床医药文献电子杂志,2017(40):162-163.
[7]王宁.阿加曲班联合丁苯肽治疗急性脑梗死的疗效探讨[J].中国医药指南,2018,16(34):142-143.
[8]余莉.多奈呱齐联合丁苯酞治疗老年脑梗死后血管性痴呆效果探析[J].系统医学,2018,48(12):72-74.


关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!
文章出自SCI论文网转载请注明出处:http://www.scipaper.net/yixuelunwen/7442.html
0

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版