Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏
当前位置:首页 > 医学论文 > 正文

护理干预联合品管圈在提高产妇住院期纯母乳喂养率中的疗效观察论文

发布时间:2020-09-08 16:18:14 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.scipaper.net):

摘要:目的研究产妇实施护理干预联合品管圈的住院期纯母乳喂养率中的疗效。方法选择94例我院所收治的产妇,2018年2月至2019年2月作为本研究的时间范围,采用奇偶法将其分为实验组与参照组,各为47例。其中常规护理干预为参照组护理措施,护理干预联合品管圈为实验组护理方法,对比2组护理干预前后相关知识掌握水平及纯母乳喂养率。结果干预前2组产妇掌握水平具有一致性(P>0.05),实验组护理干预后母乳喂养知识、自我效能、母乳喂养技巧掌握水平与参照组相比较高,同参照组(68.09%)相较,实验组纯母乳喂养率(91.49%)较高,组间具备明显差异(P<0.05)。结论综合护理干预联合运用品管圈活动使产妇和家属掌握了母乳喂养相关知识与技能,提高了产妇住院期间的纯母乳喂养率。

关键词:护理干预;品管圈;产妇;纯母乳喂养

本文引用格式:孙夏清.护理干预联合品管圈在提高产妇住院期纯母乳喂养率中的疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(95):291+293.

0引言

纯母乳喂养是指除母乳外,不给其它食品和饮料,除药物、维生素、矿物质滴剂外。而非纯母乳喂养是指人工喂养和部分母乳喂养,2000年世界卫生组织在联合国儿童基金会指导婴儿出生后6个月内纯母乳喂养为最佳营养方式[1]。本研究拟对产妇实施护理干预联合品管圈护理模式,分析其应用效果。

\

 
1资料与方法

1.1临床资料。选择2018年2月至2019年2月我院所收治的产妇94例,分组方式为奇偶法,组间分布为实验组
(n=47)与参照组(n=47)。实验组产妇年龄21-36岁,平均(28.76±5.36)岁。孕周36-41周,平均(38.24±1.17)周。有剖宫产13例、经阴道分娩34例。参照组产妇年龄分布22-38岁,平均(28.79±5.38)岁。孕周36-42周,平均(38.26±1.19)周。有剖宫产15例、经阴道分娩32例。产妇年龄、孕周时间分布资料统计结果无明显差异(P>0.05),可比性校准结果符合检验要求。纳入标准:①单胎活产;②产妇或家属了解本研究自愿参与。排除标准:①认知能力异常;②护理依从性不足。

1.2方法。常规护理干预为参照组护理措施,主要为进行相关知识宣教及培训,同时给予产妇相关的照顾及哺乳新生儿的技能指导及产后恢复指导,并给予相应的程序化步骤护理。护理干预联合品管圈为实验组护理方法,品管圈妇产科护士组成,其中护士长为辅导员,确定主题为提高产妇住院期间纯母乳喂养率[2]。圈员根据头脑风暴,找出纯母乳喂养率低的原因:①缺乏规范的宣教、指导流程;②产妇及家属缺乏母乳喂养知识,依从性差;③产妇发生少乳、奶涨、乳头皴裂未及时处理;④产妇有乳房缺陷或乳腺疾病。患者入院后护理措施包括:①入院后责任护士评估孕妇,包括乳头情况、文化程度、有无合并症,并进行母乳喂养知识宣教;②产后回病房责任护士协助进行早接触、早吸吮、早开奶,鼓励按需哺乳,每天至少8-12次以上,不使用奶瓶,必要时乳旁加管进行加奶,母亲合并糖尿病加糖水[3];③责任护士按护理级别夜巡病房,查看喂奶情况,对错误的哺乳方法及时纠正;
④夜间保持泌乳;⑤如发现奶涨、乳头短小或大而硬奶头、早期少奶等应及时处理,让新生儿顺利吃上母乳[4]。

1.3观察指标。干预前后评价产妇母乳喂养知识、自我效能、母乳喂养技巧掌握水平,满分均为50分,分数越高产妇掌握水平越高[5];记录产妇纯母乳喂养情况。

1.4统计学分析。本研究94例产妇相关数据录入SPSS 19.0软件之中,实验组与参照组护理干预前后母乳喂养知识、自我效能、母乳喂养技巧掌握水平数据实施t检验形式校准,对比表述方式为(均数±标准差)。2组产妇纯母乳喂养情况通过χ2检验形式校准,检验表述方式为(n,%)表示。P<0.05作为统计学意义水准。

2结果

2.1产妇护理干预前后母乳喂养知识、自我效能、母乳喂养技巧掌握水平比较。实验组护理干预前母乳喂养知识评分(14.72±2.68)分、参照组为(14.75±2.64)分,t值为0.0546,P值为0.9565;实验组护理干预后母乳喂养知识评分(19.42±0.51)分、参照组为(18.37±0.89)分,t值为7.01763,P值为0.0000;实验组护理干预前自我效能评分
(14.96±2.57)分、参照组为(14.92±2.56)分,t值为0.0755,P值为0.9399;实验组护理干预后自我效能评分(19.36±0.57)分、参照组为(18.24±0.87)分,t值为7.3823,P值为0.0000;实验组护理干预前母乳喂养技巧评分(15.16±2.43)分、参照组为(15.17±2.45)分,t值为0.0198,P值为0.9841;实验组护理干预后母乳喂养技巧(19.47±0.38)分、参照组为(18.34±0.90)分,t值为7.9297,P值为0.0000。对比产妇护理干预前后母乳喂养知识、自我效能、母乳喂养技巧掌握水平数据,干预前2组产妇掌握水平未见明显水平(P>0.05),实验组护理干预后母乳喂养知识、自我效能、母乳喂养技巧掌握水平高于参照组,两者差异明显(P<0.05)。

2.2产妇纯母乳喂养率比较。实验组纯母乳喂养43例,占比91.49%;参照组为32例,占比68.09%。对比产妇纯母乳喂养率情况(χ2=7.9817,P=0.0047),实验组纯母乳喂养率(91.49%)高于参照组(68.09%),两者差异明显(P<0.05)。

\

 
3讨论

妇产科护理工作通过品管圈管理工具,制定了母乳喂养情况方案,使护士对孕产妇有计划、有针对性进行母乳喂养指导,并且不断评价孕产妇掌握情况,避免了盲目性、随意性,使孕产妇在住院期间掌握了母乳喂养相关知识和技能,提高了工作效率和宣教效果[6]。本研究对产妇予以护理干预联合品管圈护理形式,其结果显示,干预前2组产妇掌握水平未见明显水平,实验组护理干预后母乳喂养知识、自我效能、母乳喂养技巧掌握水平高于参照组,实验组纯母乳喂养率高于参照组。品管圈的优点是调动每个人的创造思维,提高服务质量,这次活动使护士的工作理念发生了变化,护士的工作由被动变为主动,同时增强了护士学习及参与护理管理的意识,充分发挥了护士的工作积极性和创造性,使优质护理服务在产科病房更人性化、精细化。

综上所述,对产妇拟用护理干预联合品管圈护理形式效果确切,可提升产妇对母乳喂养的知识水平较高,能够有效改善其纯母乳喂养比例,护理干预联合品管圈在产妇护理方面具有临床推广及应用的优势。

参考文献

[1]范喜瑛,吴筱婷.品管圈活动在提高住院产妇纯母乳喂养率中的应用[J].当代护士(下旬刊),2019,26(3):75-78.
[2]于淼,王素珍.探讨品管圈活动在NICU足月新生儿母乳喂养率中的应用效果[J].心血管外科杂志(电子版),2018,7(3):603-604.
[3]付丽园,张旭,耿荷红,等.品管圈活动在提高NICU新生儿母乳喂养率中的应用[J].齐鲁护理杂志,2018,24(13):54-56.
[4]方海琴,刘建红,张翠凤.品管圈提高母乳喂养成功率的运用效果分析[J].南通大学学报(医学版),2018,38(4):307-308.
[5]何涛,王浩,周碧琼.开展品管圈活动在提高新生儿科母乳喂养率中的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(21):134,137.
[6]黄小夏,钱施,林智.课题达成型品管圈活动在构建以家庭为中心的早产儿护理模式中的应用[J].中国实用护理杂志,2019,35(5):362-366.

关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!
文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.scipaper.net/yixuelunwen/23538.html

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版 | 豫ICP备2022008342号-1 | 网站地图xml | 百度地图xml