Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏
当前位置:首页 > 医学论文 > 正文

MRI 与 CT 在老年胸腰椎压缩性骨折诊断的对比研究论文(附论文PDF版下载)

发布时间:2018-12-10 15:21:06 文章来源:sci论文网 我要评论














SCI论文(www.scipaper.net):

摘   要: 目的   了解老年胸腰椎压缩性骨折患者用 MRI、CT 方式检查的临床诊断准确性差异和应用价值。方法分析对象来自本院影像科收治年龄在 60 岁以上的胸腰椎压缩性骨折患者,有 86 例,所有患者均同时接受 MRI、CT 影像学方式检查,对患者资料以回顾性方式分析并归纳两种方式对此类疾病的诊断差异。结果 所检查患者有103 个椎体出现一定程度变形,变形范围均在第 10 胸椎至第 2 腰椎间。在灵敏度、准确度方面,MRI 检查所得数据均显著优于CT 检查,差异有统计学意义(P< 0.05)。对于陈旧椎体、新鲜椎体方面用 MRI 检测存在典型表现, 方便鉴别。结论   相对于 CT 检查,老年胸腰椎压缩性骨折患者用 MRI 检查能够得到更加全面的数据,有助于医生掌握患者胸腰椎压缩性骨折的病情状态,值得重视与推广。

关键词: MRI;CT;老年胸腰椎压缩性骨折;诊断

本文引用格式:刘绍宏.MRI 与CT 在老年胸腰椎压缩性骨折诊断的对比研究[J]. 世界最新医学信息文摘,2018,18(75):153+155.

\

0引言

脊柱是人体极为重要的骨架结构,自身附着机体多个重要内脏,同时对于内脏也有良好的保护效果,胸腔、腹腔多个内脏都悬在脊柱之上,脊柱受损、骨折应立即到院确诊病情并接受有效干预方案[1],否则可能进一步伤害脊髓甚至引发瘫痪,需要接受截瘫处理,部分病情更为严重的甚至可能出现死亡事件 [2]。胸腰椎压缩性骨折患者早期诊断是否准确,直接影响治疗效果、预后质量,随着医学技术的发展完善 [3],影像学诊断胸腰椎检查的准确性对应升高,但分辨骨折属于新鲜或者陈旧依然存在困难,但这对于治疗方案有直接影响 [4]。本院近年来对收治老年腰胸椎压缩性骨折用 MRI、CT 影像学手段检测, 现将资料报道如下,以方便更深入了解两种检查手段的临床诊断价值。

1资料与方法

1.1一般资料。分析对象来自本院影像科 2017 年 6 月至2018 年 6 月收治年龄在 60 岁以上胸腰椎压缩性骨折患者, 有 86 例。患者入院时存在不同程度自觉腰背疼痛,站立行走有困难,存在背部局部后凸畸形或者肿胀瘀斑情况。男49 例, 女 37 例;年龄在 63-82 岁,平均(71.1±5.7)岁。致伤原因: 21 例为摔伤,22 例为重物砸伤,23 例为高空坠落伤,20 例为交通事故伤。对患者骨折新旧程度检查后如下:新鲜胸腰椎压缩骨折患者 44 例,有 58 个受伤椎体,陈旧胸腰椎压缩性骨折患者 42 例,有 45 个受伤椎体。

1.2检查方法

1.2.1MRI 检查。所用仪器型号 NSM-P035,仪器参数设置如下:T2 矢状位为 TR2700 ms,TE 为 108 ms,NEX2; T1 矢状位为 TR2324 ms,TE 为 24.9 ms,NEX 1。T2 轴位为TR3500 ms,TE115 ms,NEX 2。T2 压脂设置如下:TR 为2700 ms,TE 为 108 ms,NEX 2。患者受检期间保持仰卧体位,通过脊柱线圈、相控阵线圈进行检查。

1.2.2CT 检查。所用仪器型号 CT-C2800,仪器参数设置如下:管电流 140 mA,管电压 120 kV,螺距为 1.375,层厚为 3.75 mm,重建间隔之间为 0.5 mm。患者受检期间保持仰卧体位,以平扫方式扫描脊柱。将所得数据用二维、三维重组处理。

1.3统计学分析。对本文所涉及要统计学处理数据输入 SPSS20.0 软件,用(%)表示计数资料,接受 χ 2 检验。用( ±s) 表示计量资料,接受 t 检验。计算所得P<0.05,则数据间存在统计学意义。

2结果

在灵敏度、准确度方面,MRI 检查所得数据均显著优于CT 检查,差异有统计学意义(P< 0.05),详情请见表 1。

\

3讨论

从本文对比后所得数据可知,MRI 检查手段对老年胸腰椎压缩骨折患者在阳性和阴性方面存在明显优越性,差异有统计学意义(P< 0.05),而对于骨折椎体的陈旧和新鲜方面, MRI 影像也有典型表现,陈旧椎体骨折主要表现如下:T1 加权图像整体呈现出高信号特征,T2 加权图像则表现出等信号特征 [5],抑脂 T2 加权图像整体表现出长低信号,对陈旧椎体周围软组织检查后并无发现有异常信号,同时能够了解椎体形态(扁平椎体形态、楔形椎体形态);新鲜压缩性骨折椎体 T1 加权图像整体呈现为不规则低信号状态 [6],T2 加权图像则表现出高信号,抑脂 T2加权图像整体表现出高信号状态, 对周围组织进行扫描可发现有异常信号 [7]。

可知 MRI 对老年胸腰椎压缩性骨折的检查诊断,相对于CT 扫描有更加全面以及早期确诊的优势,能够敏锐感受到病变周围组织结构当中水分情况变化,这有助于医生了解患者椎体是否存在内部出血,也是鉴定陈旧性/ 新鲜性骨折的重要依据[8]。

综上所述,相对于 CT 检查,老年胸腰椎压缩性骨折患者用MRI 检查能够得到更加全面的数据,且在确认病灶位置、病变椎体的新旧状态均有明显优越性,有助于医生掌握患者胸腰椎压缩性骨折的病情状态,为其制定针对性治疗方案提供可靠参考数据,值得重视与推广。

参考文献:

[1]史学锋 , 邢卫强.CT、MRI 及 X 线平片在椎体骨折中的诊断效果研究[J]. 中外医学研究 ,2017,15(12):53-54.
[2]戈才华, 刘志安, 曾宪辉 .MRI 与CT 在骨质疏松性椎体压缩性骨折诊断中的应用价值[J]. 中国乡村医药,2017,24(24):187-188.
[3]兰启辉 .128 排螺旋CT 与MRI 在骨质疏松性椎体压缩性骨折中的检查效果比较[J]. 世界中医药 ,2016,11(b3):1208-1209.
[4]武永富, 庞江娜.MSCT、MRI 及二者联合在诊断腰椎体压缩性骨折中优劣势分析[J]. 中国CT 和MRI 杂志,2017,15(12):136-139.
[5]丁超 , 孙强, 唐成.3.0TMRI与SPECT-CT 诊断骨质疏松性椎体压缩骨折的比较分析 [J].中国组织工程研究,2016,20(39):5885-5891.
[6]郭宝英 , 朱魏, 赵太茂. 原发性骨质疏松椎体压缩性骨折的X 线、MRI影像诊断价值分析[J].中国CT 和MRI 杂志,2016,14(11):124-126.
[7]M.Kaup,J.L.Wichmann,J.E.Scholtz, 等. 基于双能CT 的成像对不同经验影像医师诊断骨质疏松性椎骨压缩性骨折骨髓水肿准确度的影响: 与MRI 比较[J]. 国际医学放射学杂志,2016,39(5):574-575.
[8]邹贵平.CT与MRI 在脊椎骨转移瘤诊断中的应用价值对比分析[J]. 临床医学研究与实践 ,2016,1(18):122-123.

《MRI 与 CT 在老年胸腰椎压缩性骨折诊断的对比研究论文》附论文PDF版下载:
http://www.scipaper.net/uploadfile/2018/1210/20181210032201919.pdf
 
关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!

文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.scipaper.net/yixuelunwen/2086.html

相关内容

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版 | 豫ICP备2022008342号-1 | 网站地图xml | 百度地图xml