Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏

SCI论文网开场白:为SCI创作者提供分享合作的小而美圈子

当前位置:首页 > 医学论文 > 正文

神经衰弱的老年患者中应用护理干预对焦虑状况产生的影响效果分析论文

发布时间:2020-05-22 10:57:42 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.scipaper.net):

摘要:目的研究分析对神经衰弱老年患者在治疗过程中行护理干预对焦虑状况的影响效果。方法选择于2018年6月至2018年12月到我院接受治疗的40例神经衰弱老年患者,随机数字表法分为参照组(20例)与实验组(20例),参照组接受常规护理干预,实验组接受护理干预,观察统计两组患者治疗前后焦虑与抑郁评分以及睡眠质量评分情况,并予以对比分析。结果干预前,两组患者组间对比SDS评分、SAS评分以及PSQI评分情况无明显差异(P>0.05),干预后,两组患者组间对比上述评分情况,结果显示实验组显著优于参照组(P<0.05)。结论对神经衰弱老年患者进行治疗时,行护理干预后,可有效帮助改善焦虑等负面情绪,并提高睡眠质量,在临床中具有可观的价值,值得进一步推广与应用。

关键词:护理干预;焦虑;神经衰弱;常规护理

本文引用格式:刘敏.神经衰弱的老年患者中应用护理干预对焦虑状况产生的影响效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(53):256-257.

0引言

神经衰弱在临床中属于常见的一种神经障碍性疾病,主要是由于神经递质浓度(兴奋性、抑制性)两者之间出现不平衡现象造成,而神经衰弱者其心理负担会更加严重,且长时间处于不良心理状态,也会在不同程度上增加神经衰弱程度,如此恶性循环下去,便会极大影响生活质量以及生命安全[1-3]。对于此疾病,不仅需要对常规治疗引起足够重视,还需要对护理工作引起重视,有效促进康复[4]。基于上述情况,本文就我院收治的神经衰弱患者开展研究,分析护理干预的应用效果,具体如下。

\

 
1资料与方法

1.1一般资料


选择于2018年6月至2018年12月到我院接受治疗的40例神经衰弱老年患者,随机数字表法分为参照组(20例)与实验组(20例)。参照组中男性与女性例数分别11例、9例,年龄最大82岁,最小60岁,平均(73.44±2.03)岁;实验组中男性与女性例数分别12例、8例,年龄最大81岁,最小61岁,平均(73.45±2.05)岁。均对本次研究知情,自愿签署同意书;组间资料经统计学对比(P>0.05),存在可比性。

1.2方法

参照组接受常规护理干预,主要包括:指导合理用药、讲解疾病相关知识等。

实验组接受护理干预,主要包括:①建立良好护患关系:护理人员需要多同患者进行交流,且注意态度温和、衣着得体等,在此过程中为其讲解疾病多方面情况以及配合治疗与护理工作的目的与必要性等,从而增加彼此之间的信任,引导诉说内心想法,并正确宣泄情绪等,提高依从性。②稳定情绪:神经衰弱老年患者往往情绪存在不稳定现象,很容易受到外界的影响,因此,护理人员需要对其情绪波动现象引起足够重视,并真诚交流,了解导致变化的原因,并制定出最为合理的措施干预,帮助进行自我调节等。③淡化角色:此类患者大部分会过度关注自身症状,导致出现无法摆脱现象,这会大大增加不良心理情绪,因此,护理人员需要充分利用注意力转移方式帮助淡化患者角色,并指导养成良好的生活方式,注重劳逸结合;除此之外,还可定期组织娱乐活动,帮助发挥特长,增强自身信心,并拉近彼此之间关系。④健康知识宣教:为患者及其家属开展积极的健康知识教育活动,可将个别健康教育以及整体教育进行有效结合,帮助正确看待疾病,纠正错误认知,并发挥主观能动性,进行自我调节等。

1.3观察指标

观察统计两组患者治疗前后焦虑与抑郁评分以及睡眠质量评分情况,并予以对比分析。焦虑与抑郁评分分别行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS);睡眠质量评分行匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)进行判定。

1.4统计学方法

将本次研究所得所有项目数据资料均纳入SPSS21.0软件分析,计量资料比较采用t检验,并以(±s)表示,若P<0.05可认为有统计学意义。

2结果

2.1SAS、SDS评分比较


干预前,两组患者组间对比SDS评分、SAS评分情况无明显差异(P>0.05),干预后,两组患者组间对比上述评分情况,结果显示实验组显著优于参照组(P<0.05),见表1。


\

 

2.2PSQI评分比较

干预前,两组患者组间对比PSQI评分情况无明显差异(P>0.05),干预后,两组患者组间对比上述评分情况,结果显示实验组显著优于参照组(P<0.05),见表2。


\

 

3讨论

神经衰弱通常是受到较多因素共同作用,并对大脑皮质内抑制过程产生影响,使其弱化,抑制性神经递质释放会在不同程度上受到抑制影响,且与生活环境、睡眠质量、人际交往关系、自我调节功能等之间存在紧密联系[5]。如果自我调节能力较弱,在面对巨大压力、家庭变故等时候,则很容易发病。此类患者在临床中多伴有精神状态差、神疲乏力、易怒等现象,由于具有特殊性,因此,在治疗过程中还需要辅以一定的护理措施进行干预[6]。

常规护理方式从某种意义上而言,存在一定的盲目性,对于神经衰弱老年患者,本身病情较为特殊,加之年龄较大,心理更为脆弱,如果仅行常规护理模式干预,那么其获得的效果必定是有限的。本研究结果显示,实验组焦虑与抑郁评分以及睡眠质量评分情况均显著优于参照组(P<0.05),提示在神经衰弱老年患者治疗过程中行护理干预后可获得令人满意的效果,帮助改善焦虑情绪。专业护理干预方式在临床中具有特殊意义,在现代医学模式的发展下,其同发展趋势是非常相符的,此模式深刻落实了“以患者为中心”的服务理念,对其生理以及心理需求均有着充分考虑,并将科学理论指导作为基础,同发病机制等之间进行有效结合,结合患者自身实际所需等,从而开展具有科学性以及针对性的护理措施,通过心理干预、健康知识教育、淡化患者角色等方面开展,从而有效改善焦虑情绪,并促进康复[7-8]。

综上所述,对神经衰弱老年患者进行治疗时,行护理干预后,可有效帮助改善焦虑等负面情绪,并提高睡眠质量,在临床中具有可观的价值,值得进一步推广与应用。

参考文献

[1]Lee CH,Lee CY,Hsu MY,et al.Effects of Music Intervention on State Anxiety and Physiological Indices in Patients Undergoing Mechanical Ventilation in the Intensive Care Unit[J].Biological Research for Nursing,2017,19(2):137-144.
[2]潘玉娥.优质护理干预对神经衰弱患者焦虑状况的影响研究[J].中外医学研究,2017,15(17):68-69.
[3]丛燕.心理护理干预在神经衰弱患者护理中的应用效果探究[J].中国继续医学教育,2017,9(1):243-244.
[4]张娜丽.综合优质护理干预对神经衰弱患者的护理应用效果研究[J].中国医药指南,2017,15(30):216-217.
[5]Goudarzian M,Fallahi-Khoshknab M,Dalvandi A,et al.Effect of Telenursing on Levels of Depression and Anxiety in Caregivers of Patients with Stroke:A Randomized Clinical Trial[J].Iranian Journal of Nursing&Midwifery Research,2018,23(4):248-252.
[6]吴海燕,曾瑶,陈丽莉.耳穴压豆联合穴位贴敷在神经衰弱病人中的应用效果[J].护理研究,2017,31(3):1097-1099.
[7]王悦.优质护理对神经衰弱患者的效果研究[J].中国农村卫生事业管理,2017,37(10):1265-1266.
[8]李亚平,郭子仪.百乐眠胶囊治疗老年神经衰弱后患者血清中BDNF、5-HT水平变化意义[J].解放军预防医学杂志,2018,36(11):69-72.


关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!
文章出自SCI论文网转载请注明出处:http://www.scipaper.net/yixuelunwen/16362.html
0

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版