Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏

SCI论文网开场白:为SCI创作者提供分享合作的小而美圈子

当前位置:首页 > 医学论文 > 正文

普外科护理不安全因素分析及干预措施探讨论文

发布时间:2020-05-22 09:16:50 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.scipaper.net):

摘要:目的探讨普外科护理不安全因素分析及干预措施。方法对82例普外科患者基础资料收集整合并纳入研究,参照区组随机设计原则划分本组患者为两组,即对参照组41例、研究组41例。前组患者采用常规护理,后组采用患者安全性护理,统计整合两组与护理的相关数据指标情况并进行比较。结果研究组护理满意度明显高于参照组,P<0.05;研究组患者危险事件发生几率小于参照组,P<0.05。结论普外科临床护理时采用安全护理方式可降低患者发生危险事件的几率,并可以提升患者对护理的满意度,值得在临床推广。

关键词:普外科;不安全因素;干预措施

本文引用格式:周伟.普外科护理不安全因素分析及干预措施探讨[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(53):27,38.

Analysis of Unsafe Factors in General Surgical Nursing and Discussion of Intervention Measures

ZHOU Wei

(General Surgery,Handan Hospital of 980 Hospital of PLA Joint Logistics Support Force,Handan,Hebei,China)

ABSTRACT:Objective To explore the analysis of unsafe factors and intervention measures in general surgery nursing.Methods The basic data of 82 patients with general surgery were collected,integrated and included in the study.The patients in this group were divided into two groups according to the random design principle of the reference group,namely,41 patients in the reference group and 41 patients in the research group.Routine nursing was used in the former group,and safety nursing was used in the latter group.Statistical integration and comparison were made between the two groups on relevant data and indicators of nursing.Results Nursing satisfaction of the study group was significantly higher than that of the reference group,P<0.05;The incidence of risk events in the study group was lower than that in the control group(P<0.05).Conclusion The use of safe nursing methods in general surgery clinical nursing can reduce the risk of dangerous events in patients,and can improve patients'satisfaction with nursing,worthy of clinical promotion.

KEY WORDS:General surgery;Unsafe factors;Intervention measures

0引言

普外科是以治疗肝脏、血管以及身体诸多外伤等疾病的临床学科。现如今,人们生活水平的提高、生活环境的改变都造成人们生活方式的转变,普外科的患病几率逐年攀升。因普外科患者临床护理难度较大,所以护理水平与质量都无法到达现如今患者的需求,这其中除去普外科患者有着难以控制的安全因素在,还因为普外科与其他众多诊室都有着密切的关联[1]。而想要提升护理水平与服务质量就要控制病患在治疗护理中产生的不安全因素,并将其和其他诊室的关联处理清楚,本次将在普外科的护理层面上,分析其不安全因素及干预措施,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料


对8 2例普外科患者基础资料收集整合并纳入研究,病例资料收集时间为2 0 1 7年2月至2 0 1 8年4月,参照随机设计原则划分为两组,参照组中,男女性别比例为2 8:1 3,最大年龄与最小年龄分别为3 1岁、6 3岁,平均(43.1±7.2)岁;研究组中,男女性别比例为2 1:2 0,最大年龄与最小年龄分别为3 2岁、6 4岁,平均年龄(4 4.0±7.4)岁。经检验发现组间基础资料无统计学差异,即P>0.05,可开展统计学处理。

1.2护理方法

两组患者的护理方法分为常规护理与安全性护理,常规护理即病房环境管理、卫生间安全防护以及病房温度调控,这些和病房密切相关的因素对患者的病情恢复都有一定的影响,舒适且卫生的环境、适当的温度,都可以防止因外界的不安定因素而引起患者伤口感染[2]。安全性护理:在常规护理的基础上,再增加以下几点:(1)加强对患者安全管理;(2)病房规范化管理;(3)分析患者病情并根据病情制定安全护理;(4)加强护理人员的专业培训。

\

 
1.3评价指标

比较两组患者危险事件发生几率,危险事件包括但不限于:患者坠床、烫伤、意外摔伤。采用自制护理满意度调查问卷,问卷具体内容:护理人员护理水平、护理人员服务质量,展开评分,调查表为百分制,每项分值50分。分值分为三个等级,非常满意81~100分,一般满意60~80分,不满意0~59分。总满意度计算方法:(非常满意+一般满意)/总例数×100%=总满意度。

1.4统计学方法

组间检验运算以统计学软件包(版本:SPSS20.0)进行辅助,对应执行t、2检验用以开展计量、计数资料的检验,对应以(±s)(%)表示计量、计数资料数据,当P<0.05表明数值比对差异有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者危险事件的发生几率


研究组41例患者,危险事件发生情况,坠床1(2.44%)例,意外摔伤2(4.88%)例,烫伤1(2.44%)例,危险事件发生几率9.76%;参照组41例患者,危险事件发生情况,坠床3(7.32%)例,意外摔伤4(9.76%)例,烫伤3(7.32%)例,危险事件发生几率24.39%,P<0.05

2.2比较两组患者护理满意程度

研究组41例患者,护理后,非常满意18(43.90%)例,一般满意19(46.34%)例,不满意4(9.76%),总满意度90.24%;参照组41例患者,护理后,非常满意15(36.59%)例,一般满意17(41.46%)例,不满意9(21.95%),总满意度78.05%,P<0.05。

3讨论

普外科临床护理存在着许多潜在的安全风险因素,很容易对患者产生二次伤害,不仅延迟患者的康复周期,还会在一定程度上影响医患关系,容易引发患者不良情绪,从而会增加医患纠纷发生的可能性。根据相关调查显示,护理水平与服务质量是护理的核心关键所在,并且有助于患者病情康复。从本质上讲,护理就是一种关怀,是一种互动的、充满爱心的人际行为,其关键性目的是帮助他人,在医学上即表现为帮助患者尽快恢复身体和恢复期间的情绪调控。护理人员应以关心生命价值为核心,以“以人为本”为原则,展开护理服务,通过专业水平和服务质量,有效实施护理人文关怀,如此一来,不仅要求护理人员有专业的知识,而且要积极积累临床经验,掌握与患者的沟通交流方式,提升患者对医护人员信任与满意度[3-5]。在护理工作中,提升患者对护理的依从性,并且提升患者在住院期间生活质量与心理健康度。

研究组护理方法主要内容是以下几点:(1)加强对患者的安全管理:针对患者展开健康安全知识及术前及术后讲解与指导,并对患者在住院期间所住病房内的仪器,进行安全注意事项的讲解,譬如,术后活动时需要护理人员的陪同,病房里的用电安全事宜,术后患者在卫生间的注意事项等。通过护理人员的讲解与叮嘱下,可减低患者出现危险事件的发生几率。(2)病房规范化管理:实施“6S”管理模式,“6S”即为整理(Seiri)、整顿(Seiton)、清洁(Seiketsu)、规范(Standard)、素养(Shitsuke)、安全(Safety)。通过将管理方式细致化模式,便可降低安全风险发生率[6]。(3)分析患者病情并根据病情制定安全护理:护理人员通过查询资料对患者的病症进行了解,根据患者实际情况进行护理,同时,护理人员还需观测并记录患者身体指标变化。(4)加强护理人员的专业培训:定期针对护理人员展开专业培训,以提高护理人员的专业知识和服务质量为目的,为护理人员专业培养提供一条道路,使得整体护理素质提高。同时,还要针对护理人员定期开展护理水平与服务质量考核制度,并制定奖励制度提升医护人员培训积极性,加强护理人员对安全意识与基础法律知识的培训,在工作过程中自身利益与自身安全得以保障。

综上所述,本次研究探讨普外科护理不安全因素分析及干预措施中得出,研究组危险事件发生几率为9.75%远低于参照组24.39%,P<0.05。研究组护理满意度为90.24%远高于参照组78.04%,P<0.05。由此看出,普外科临床护理时采用安全护理方式可降低患者发生危险事件的几率,并可以提升患者对护理的满意度,值得在临床推广。

\

 
参考文献

[1]谢玉珍.普外科护理不安全因素分析及干预对策[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(96):275,281.
[2]黄荣.普外科护理不安全因素分析及干预对策研究[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(17):104,106.
[3]杨芳.普外科护理不安全因素分析及干预对策[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(21):27.
[4]于海华.普外科护理不安全因素分析及干预对策[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(20):102-103.
[5]刘喜凤.普外科护理不安全因素分析及干预对策[J].影像研究与医学应用,2018,2(11):244-245.
[6]刘丽宏.普外科护理的不安全因素分析及干预对策[J].中国医药指南,2017,15(1):217-218.

关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!
文章出自SCI论文网转载请注明出处:http://www.scipaper.net/yixuelunwen/16338.html
0

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版