Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏
当前位置:首页 > 医学论文 > 正文

微螺钉种植体支抗在临床口腔正畸治疗中的应用效果论文

发布时间:2020-04-28 10:31:08 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.scipaper.net):

摘要:目的探讨口腔正畸治疗中应用微螺钉种植体支抗技术效果及安全性。方法选择口腔正畸治疗患者80例,均为我院口腔科2018年1月至2019年1月收治,随机分组,就采用微螺钉种植体支抗方案治疗(观察组,n=40)与采用普通支抗方案治疗(对照组,n=40)效果、并发症率展开对比。结果观察组口腔正畸患者总有效率经评定为97.5%,相较对照组85%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组仅牙龈炎1例,并发症率为2.5%;对照组水肿2例,牙齿松动2例,牙龈炎3例,并发症率为17.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床口腔正畸治疗中,应用微螺钉种植体支抗技术,可有效增强治疗效果,且临床安全性也较为理想,值得广泛推广应用。

关键词:口腔正畸;微螺钉种植体支抗;效果;并发症

本文引用格式:郭雯雯.微螺钉种植体支抗在临床口腔正畸治疗中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(81):113+119.

0引言

口腔正畸是口腔科重要对错颌畸形矫正的方法,在改善面型美观方面价值较为突出。支抗技术在口腔正畸治疗中较为常用,可发挥支抗控制作用。传统支抗技术存在一定缺陷, 如过程繁琐,易出现支抗牙移动等。微螺钉种植体支抗可在植入后即刻用力,发挥理想的稳定性,无需患者配合,故可明显改善治疗预后 [1]。本次研究选取相关口腔正畸病例,就微螺钉种植体支抗应用情况展开探讨,现总结结果如下。

1资料与方法

1.1一般资料。选择口腔正畸治疗患者 80 例,均为我院口腔科2018 年 1 月至2019 年 1 月收治,与 WHO 所制定的错(牙合)畸形相关诊断标准符合。随机分组,观察组40 例,男23 例, 女 17 例,年龄介于 13-18 岁,平均(16.2±2.9)岁;对照组40 例,男 25 例,女 15 例,年龄介于 12-19 岁,平均(16.7±2.2) 岁。组间基线资料具均衡可比性(P> 0.05)。

1.2方法。两组入科后,均行 X 线检查,对正畸矫正计划予以制定。对照组:本组病例应用普通支抗技术,即先完成牙齿彻底清洁操作,针对龋洞患牙,需作充填处理。后采取头帽口外弓支抗技术展开治疗,嘱患者增强对牙齿的正确保护力度,并掌握有效对支抗装置使用的方法,严格遵循要求佩戴。观察组:本组应用微螺钉种植体支抗技术,清洁及龋齿充填同上。经利多卡因局麻,于位于第二、三磨牙间位置的膜龈结合区域取长度为 2 mm 的切口,植入直径为 1.6 mm, 长度为 9 mm 的微螺钉种植体,无需作缝合处理。结束手术后,常规进行感染防控,并提高口腔卫生防护力度,定期复查, 以及时处理异常。

\

 
1.3观察指标。①对比两组口腔正畸治疗临床总有效率;② 对比牙龈炎、水肿、牙齿松动并发症发生情况。

1.4疗效标准。显效:磨牙关系复常,牙齿排列整齐,面型改善明显;有效:磨牙关系复常,牙齿排列不齐明显好转, 面型有所改善;无效:上述标准均未达成。

1.5统计学分析。文中所涉数据采用 SPSS 22.0 展开统计, 组间计数资料总有效率、临床并发症率采用(%)表示,进行 χ 2 检验,P< 0.05 差异具有统计学意义。

2结果

2.1总有效率比较。观察组口腔正畸患者总有效率经评定为97.5%,相较对照组 85%,差异具有统计学意义(P< 0.05), 见表 1。




2.2 并发症率对比。观察组仅牙龈炎 1 例,并发症率为 2.5%; 对照组水肿 2 例,牙齿松动 2 例,牙龈炎 3 例,并发症率为17.5%,差异具有统计学意义(P< 0.05)。

3讨论

在口腔正畸治疗中,如何进行有效的支抗控制,是保障获取理想预后的关键。传统正畸支抗通常采取方丝弓矫治技术,但操作时间较长,复位进程缓慢,患者痛苦程度较重, 在佩戴后,对患者的配合依从要求较高 [2-5]。另外,前牙收回期间,经研究示,因提供支抗牙齿与邻近面骨、肌肉等存在密切关联,故易引发支抗牙移位事件。微螺钉种植体支抗为新型支抗技术,其在传统技术的基础上,取螺钉种植方案加用, 可明显增强稳定性与支抗性,促使患者面型得以最大程度改善 [6-9]。在实施期间,无需引导,经螺纹钉种植体旋转的方式, 即可有效进入骨质,在机械力量的辅助下,实施固定操作, 无需对骨性结合等待,施力方向、植入方向等因素均未对其构成干扰,可使治疗效果明显提升 [10-13]。同时,在正畸期间, 种植骨骨组织所具有的械锁关系也发挥着重要作用,完成种植操作 4 周后,相较骨质,骨接触面积改造速度呈更快是示, 新生骨可就更大且更为稳定的支持向种植体提供。另外,微螺钉种植支抗无需患者配合,即可促使(牙合)改善,达到对美容美观度纠正的作用。结合本次研究结果示,观察组口腔正畸患者总有效率经评定为 97.5%,相较对照组 85%,差异具有统计学意义(P< 0.05)。观察组仅牙龈炎 1 例,并发症率为 2.5%;对照组水肿 2 例,牙齿松动 2 例,牙龈炎 3 例, 并发症率为 17.5%,差异具有统计学意义(P< 0.05)。

综上所述,临床口腔正畸治疗中,应用微螺钉种植体支抗技术,可有效增强治疗效果,且临床安全性也较为理想, 值得广泛推广应用。

\

 
参考文献

[1]温秋平.微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果分析[J].河南医学研究,2016,25(7):1255-1256.
[2]雷菲菲,梁芮,张咏梅,等.不锈钢微螺钉种植体支抗的稳定性研究[J].中华口腔正畸学杂志,2014,22(2):65-68.
[3]杨旭,刘正彤,许海军,等.微螺钉种植体在正畸临时支抗中的应用[J].中国继续医学教育,2016,8(33):146.
[4]赵江银.口腔正畸中应用微螺钉种植体支抗的临床效果研究[J].世界临床医学,2016,10(15):102-103.
[5]李嵘,沈国荣,王国荣.微螺钉种植体支抗的口腔正畸效果分析[J].中国临床医学2014,21(2):78-79.
[6]苟颖.微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床效果分析[J].中国实用医药,2011,6(17):32-33.
[7]李三军.微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用价值[J].河北医学,2014(9):1441-1443.
[8]肖源宏.微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用探讨[J].中国医药指南,2012(32):553-553.
[9]徐晓静.微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用探讨[J].中国现代药物应用,2014(17):43-44.
[10]詹美芳.微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用分析[J].中国医疗美容,2014(4):206-206.
[11]周国平.微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用价值[J].全科口腔医学电子杂志,2015,2(10):61-62.
[12]王涛,宋玉.微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用价值[J].全科口腔医学电子杂志,2016,3(20):95-96.
[13]刘甘露.微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用[J].微创医学,2008,3(6):601-603.

关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!
文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.scipaper.net/yixuelunwen/14771.html

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版 | 豫ICP备2022008342号-1 | 网站地图xml | 百度地图xml