Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏

SCI论文网开场白:为SCI创作者提供分享合作的小而美圈子

当前位置:首页 > 医学论文 > 正文

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床应用效果分析论文(附论文PDF版下载)

发布时间:2018-10-20 15:41:45 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.scipaper.net):
 
摘要:目的 分析对四肢骨折患者应用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗的应用效果。方法 选择四肢骨折 86 例患者,研究时间为2016 年 7 月至 2017 年 7 月,治疗方式:微创经皮锁定加压钢板内固定治疗、传统内固定治疗,组别名称:研究组、对照组。使用统计学软件分析治疗优良率、手术时长和术中出血量。结果 经统计学软件测得研究组的治疗优良率(97.67%)、手术时长 [(2.11±0.55)h] 和术中出血量 [(24.03±2.66)ml] 数据差异显著区别于对照组,P < 0.05。结论 治疗四肢骨折患者应首选微创经皮锁定加压钢板内固定术,可有效提高治疗优良率和缩短手术时长、降低术中出血量。

关键词:微创经皮锁定加压钢板内固定;四肢骨折;临床应用;传统内固定

本文引用格式:刘向东 . 微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床应用效果分析 [J]. 世界最新医学信息文摘 ,2018,18(71):170,173.

\

0引言

治疗四肢骨折的应用方式较多,其中,最为受到关注的固定方式有微创经皮锁定加压钢板内固定术和传统内固定治疗术。有研究显示,传统内固定治疗四肢骨折患者会给其带来较大的机体创伤,且术后患者的创伤并不能有效愈合,患者极其容易发生感染,十分影响患者的术后恢复进度。微创经皮锁定加压钢板内固定术则能稳定患者骨折状态,有利于骨折处的再生和恢复 [1]。本研究对四肢骨折患者应用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,并针对患者的应用效果进行分析

1资料与方法

1.1资料
选择四肢骨折 86 例患者,研究时间为 2016 年 7 月至2017 年 7 月,组别名称:研究组、对照组。
研究组:组内患者 43 例(男 23 例、女 20 例);组内年龄27-47 岁,平均(37.77±5.16)岁;由车祸所致伤 24  例,由摔倒所致伤 19 例。
对照组:组内患者 43 例(男 24 例、女 19 例);组内年龄28-48 岁,平均(37.65±5.22)岁;由车祸所致伤 25  例,由摔倒所致伤 18 例。
经统计学软件处理组间资料差异,无统计学意义,P>0.05。

1.2方法
研究组应用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,对照组应用传统内固定治疗。传统内固定治疗具体操作:实施麻醉之后将骨折部位暴露出来,并行切口处理后予以钝性分离,待骨折复位后将固定钢板置入其中,对切口进行缝合并实施包扎 [2]。

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗的具体操作:对患者行全身麻醉,将骨折部位充分暴露之后,使用克氏针对其部位临时固定,插入适宜长度锁定钢板,在接骨板远近端借助克氏针予以固定,对骨折的近端进行克氏针贴附;对骨折部位的复位情况进行观察后,将锁定钢板的位置进行确定,对切口予以闭合处理再进行清洗、包扎和固定 [3]。

1.3观察项目
使用统计学软件分析治疗优良率、手术时长和术中出血量。优:骨折部位得到了完全性愈合,恢复了正常的肢体功
能;良:骨折部位得到了基本愈合,恢复了基本的肢体功能; 差:骨折部位未得到愈合,肢体功能未恢复。

1.4数据处理
研究数据分析用SPSS21.0 系统处理,P<0.05 表示有差异,计数(治疗优良率)、计量(手术时长和术中出血量)数据分别用卡方、t 检验,表现形式分别用(%)、(   ±s)呈现。

2结果

经统计学软件测得研究组的治疗优良率(97.67%)、手术时长 [(2.11±0.55)h] 和术中出血量 [(24.03±2.66)ml]数据差异显著区别于对照组,P<0.05。如表 1、表 2。

\

3讨论

四肢骨折大多由车祸和跌伤所导致,在相对早前的治疗方式中,切开复位钢板内固定术治疗是主要的临床应用方式,但是,该种治疗方式的应用局限性比较大,会伤害骨折部位的血运和延长患者的骨折端愈合时长,并且切开复位钢板内固定术需要将骨膜切开,临床效果不甚理想,寻找适宜的临床治疗方式尤为重要 [4]。

四肢骨折若没有得到及时治疗则会严重影响患者的肢体功能,给患者的日常生活造成十分不利的影响;治疗四肢骨折患者应用石膏固定复位方式是很难达到理想的临床效果的,并对患者骨折愈合进度造成影响。使用手术复位内固定的方式治疗四肢骨折患者会受到内固定材料等因素的影响, 同样对患者的临床治疗效果造成不利影响 [5]。

据相关数据调查显示,四肢骨折患者随着社会的进步和车辆增多而逐渐增加,四肢骨折会对患者的生活和工作造成十分不利的影响,寻找出治疗四肢骨折患者最佳方式是广大医学者的关注重点。有研究显示,微创手术治疗四肢骨折患者的临床效果十分突出,微创经皮锁定加压钢板内固定术具有小切口术式特点,能够在最大限度上对骨膜组织进行保护,促进骨折尽快愈合 [6]。

传统的手术内固定术治疗四肢骨折患者会破坏其患部的血液运行情况,给患者造成严重的手术创伤,从某一种程度而言会延长患者的治疗时间,进而增加患者的治疗痛苦。微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折患者的优势性则十分显著,该种治疗方式将切口作于骨折部位后建立起一个组织隧道,因此,不会对骨折部位的内部结构造成损伤和破坏,并且微创经皮锁定加压钢板内固定术能够达到比较稳定的骨折端状态,有利于将骨面和钢板之间的摩擦频率有效降低,以此发挥出临床治疗优势性 [7]。

结合数据阐述,经统计学软件测得研究组的治疗优良率(97.67%)、手术时长 [(2.11±0.55)h] 和术中出血量[(24.03±2.66)ml] 数据差异显著区别于对照组,P<0.05。此次数据研究差异经统计学软件处理发现与刘文学者在《锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折 90 例临床研究》[8] 文章中的研究结论相似。由此可见,治疗四肢骨折患者应首选微创经皮锁定加压钢板内固定术,可有效提高治疗优良率和缩短手术时长、降低术中出血量。

参考文献:

[1] 宋坤鹏 . 锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折 60 例临床观察 [J]. 中国伤残医学 ,2017,25(7):12-14.
[2]吴健 . 锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的疗效评价 [J]. 基层医学论坛 ,2017,21(31):4321-4322.
[3]王世军 . 微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床价值[J]. 世界最新医学信息文摘 ,2015,10(A2):120-121.
[4]马绍鹏 . 微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床价值[J]. 影像研究与医学应用 ,2017,1(2):222-223.
[5]张建彪 . 微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床分析[J]. 中国实用医刊 ,2015,42(24):111-112.
[6]吴皓 , 卢小斌 , 李杨 . 微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床价值 [J]. 临床医学研究与实践,2017,2(34):77-78.
[7]伍伟挺 . 微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折 35 例临床观察[J]. 中国民族民间医药杂志 ,2015,24(15):57-57.
[8]刘文 . 锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折 90 例临床研究 [J]. 临床医药文献杂志(电子版),2017,4(30):5811-5811.

《微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床应用效果分析论文》附论文PDF版下载:
http://www.scipaper.net/uploadfile/2018/1020/20181020034445583.pdf

关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!

文章出自SCI论文网转载请注明出处:http://www.scipaper.net/yixuelunwen/1262.html
0

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版