Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏

SCI论文网开场白:为SCI创作者提供分享合作的小而美圈子

当前位置:首页 > 医学论文 > 正文

72例临床免疫检验的质量控制评价分析论文(附论文PDF版下载)

发布时间:2018-09-28 10:17:56 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.scipaper.net):
 
摘  要:目的   探讨临床免疫检验的质量控制方法与重要性。方法   将 72 例患者分成观察和对照两组(n =36),采取不同的检测方式。结果    观察组经过检验后的 CEA(42.21±2.63)µg/L、Ca125(23.33±2.86)U/mL、Ca199(31.02±2.54)U/mL 和 Ca724(29.47±3.22)U/mL 均明显低于对照组经过检验后的 CEA(62.23±4.48)µg/L、Ca125(55.47±5.21)U/mL、 Ca199(58.74±5.33)U/mL 和 Ca724(60.44±5.52)U/mL,两组患者之间的差异性具有统计学意义(P< 0.05)。结论 将质量控制免疫检验方式运用到患者的临床免疫检验工作之中,对于患者疾病治疗工作的开展拥有着极大的促进作用,值得推广。

关键词: 免疫检验;质量质控免疫检验;临床分析

本文引用格式:腾军儒 .72 例临床免疫检验的质量控制评价分析 [J]. 世界最新医学信息文摘 ,2018,18(70):165.

\

0引言

临床免疫检验是当代检查手段的重要组成部分,也是临床诊断的重要辅助手段 [1],如果在对患者进行检验的过程中拥有高质量的临床免疫检验结果,可以第一时间帮助医护人员辨别疾病,避免漏诊以及误诊,对于患者疾病治疗工作的开展拥有着极大的促进作用 [2-3]。我院将 72 例患者的免疫检验血样进行了检测研究,研究成果如下。
1资料与方法

1.1一般资料。选择 2015 年 8 月至 2017 年 8 月我院接收了 72 例患者的免疫检验血样,并且随机分成观察和对照两组(n =36 例),其中观察组有男 19 例,女 17 例;年龄为 35-74 岁, 平均(54.5±19.5)岁。而对照组有男 20 例,女 16;年龄为37-72 岁,平均(54.5±17.5)岁,两组患者之间性别、年龄和平均年龄的差异不具有统计学意义(P> 0.05)。纳入标准:
①所有患者均符合临床免疫检验的标准;②所有患者均经过医院的同意进行了这方面的研究工作,并且签订了检测同意书。排除标准:①患者患有心、脑、血管等方面的疾病;② 患者患有精神方面的疾病,并且在接受研究的过程中对于医护人员所进行的研究工作缺乏一定的依从性。

1.2检验方式。两组患者均使用罗氏 601 全自动电化学发光免疫分析仪进行检验工作,而采取的检验方式均为微粒子化学发光法。研究人员在对对照组进行检验时,采用的是常规的检验方式,而观察组则使用质量控制免疫检验进行相应的工作。研究人员在进行这方面的检验工作时,需要在患者的身上进行检验标本的采集,进而将其运送至检验中心进行检验。同时为了保证在检验过程中的质量,检验人员需要对标本的保存温度、运送标本的时间进行严格的设定,同时还要对设备仪器进行定期维护保养,并坚持室内质量控制,同时还要严格按照说明书进行操作。只有这样,才能保证检验人员所进行的检验工作拥有较高的质量。

1.3观察指标。观察和比较两组患者经过检测后的各项指标平均变异指数,其中主要包括了 CEA、Ca125、Ca199、
Ca724 等变异指数。

1.4统计学分析。应用 SPSS 23.0 软件分析,计量数据采用均数 ± 标准差( ±s)表示,如果两组P< 0.05,差异具有统计学意义。

2结果

观察组经过检验后的 CEA(42.21±2.63)µg/L、Ca125(23.33±2.86)U/mL、Ca199(31.02±2.54)U/mL和 Ca724(29.47±3.22)U/mL 均明显低于对照组经过检验后的 CEA(62.23±4.48)µg/L、Ca125(55.47±5.21)U/mL、Ca199(58.74±5.33)U/mL  和 Ca724(60.44±5.52)U/mL,两组患者之间的差异性具有统计学意义(P< 0.05), 详见表 1。


\

3讨论

根据我院所进行的研究显示,观察组使用质量控制免疫检验对患者进行检验之后,观察组经过检验后的变异指数明显优于对照组。以此表明,为了帮助患者改善自身的疾病, 医护人员需要使用质量控制免疫检验方式对患者进行疾病的诊断和治疗的工作。

综上所述,将质量控制免疫检验方式运用到患者的临床免疫检验工作之中,对于患者疾病治疗工作的开展拥有着极大的促进作用,值得推广。

参考文献:

[1]郑赫 .74 例临床免疫检验的质量控制评价分析 [J]. 中国医药指南,2013,11(33):192-193.
[2]刘铁林 , 齐春华. 临床免疫检验的质量控制质量管理 [J]. 中国卫生检验杂志 ,2013,5(5):1314.
[3]熊鄢兰 . 临床免疫检验的质量控制效果分析 [J]. 医学信息,2015,28(46):256-257.

《72例临床免疫检验的质量控制评价分析论文》附论文PDF版下载:
http://www.scipaper.net/uploadfile/2018/0928/20180928101901448.pdf

关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!

文章出自SCI论文网转载请注明出处:http://www.scipaper.net/yixuelunwen/1002.html
0

相关内容

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版